Please select your page

Rechercher dans le site


Colloque de Belfort 2011 : résumés et abstracts

Antoine MONNET

La Fabrique Gaupillat, chronique d’une reconversion 

Ce colloque m'offre l'occasion de souligner la relation complexe qui s'établit entre un territoire, le patrimoine qu'il abrite et la population qui y réside. En ce sens, une place majeure doit être faite aux associations du patrimoine dont on sait à quel point leur action s'inscrit le plus souvent dans un cadre géographique déterminé. Ce sont des associations qui ont contribué par leur mobilisation, par leur opposition à des projets de démolition ou de dégradation, à faire entrer de nouveaux lieux dans la catégorie de patrimoine.

Je veux rappeler une mémoire industrielle disparue des Hauts-de-Seine mais également comprendre pourquoi et comment elle a pu être effacée dans une indifférence quasi générale. Je vais donc effectivement vous parler d’une initiative citoyenne et de son combat, malheureusement perdu, pour sauvegarder un des derniers témoins de la mémoire ouvrière du territoire du Val-de-Seine dans les Hauts-de-Seine, et porté par l’association « La Fabrique ». 

En 1998 l’usine était fermée. Mais l’idée de la destruction des bâtiments et leur sauvegarde donnait naissance à l’association La Fabrique. Pour nous, cette volonté de destruction du patrimoine était très symbolique. C’était comme vouloir faire disparaître la mémoire ouvrière, la mémoire du quartier et de ses habitants, donc la mémoire du Bas-Meudon. Dans ce contexte, l’association La Fabrique voit le jour en décembre 2005 et va se battre jusqu’en juin 2011, date à laquelle le bâtiment et la cheminée symbolique sont définitivement abattus.

175 ans après sa création et 13 ans après sa fermeture, l’usine Gaupillat a disparu du paysage des bords de Seine au Bas-Meudon.

The Gaupillat factory at Meudon-sur-Seine, chronicles of a reconversion

The Belfort conference offers me the opportunity to underline the complex relations that exist between a territory, the heritage to be found within this territory and the population which lives there. In this context, it is important not to underestimate the important part that can be played by associations for the defence of the heritage, particularly since such associations are generally active within defined geographical limits. By the mobilisation of their energy and by their concerted opposition to projects for the demolition of the heritage, such associations can play a vital role in bringing new sites to be recognised as heritage. I would like here to draw special attention to the industrial memory of the Hauts-de-Seine department to the west of Paris. This memory has largely disappeared today, and the question now is to understand how this effacement of memory took place and why it inspired no more than indifference. The tale then is one of a citizens' initiative and of a battle fought, and lost, trying to keep one of the the last sites associated with the memory of industrial work in the Val-de-Seine area of the department. This battle was fought by an association called « La Fabrique ». The factory it hoped to save closed down in 1998. The idea of saving the buildings from destruction and giving them new uses was at the origin of the creation of the association. The association saw in the will to destroy the factory buildings something highly symbolic, a concerted effort to eradicate the working-class memory from the neighbourhood and its population and from the broader history of the Bas-Meudon neighbourhood. The association, founded then in December 2005, pursued its struggle up to June 2011. But at this last date, the factory and its emblematic chimney were finally demolished, putting an end to 175 years of the history of the place, and to a further 13 years of struggle since the closure of the factory. The Gaupillat factory is now gone and its memory effaced from the banks of the Seine at Le Bas-Meudon.


PATRIMOINE INDUSTRIEL ET STRATEGIES D’ECO-RESTRUCTURATIONS